三星为何要在安卓之外开发Tizen系统？
|
热
|
|
| 三星为何要在安卓之外开发Tizen系统？ |
| ［
作者：佚名 转贴自：腾讯 点击数：287 更新时间：2014-1-27 文章录入：pecker
］ |
今天看到一条新闻，三星会在2月份MWC大会前召开发布会，推出Tizen手机。此前关于三星研发Tizen手机系统的消息就有很多，目前它已经是安卓阵营的老大了，为何还要搞自己的操作系统？谷歌会和三星翻脸吗？
实际上，将Tizen看做是三星自主开发的系统并不准确，它是由在Meego和LiMo两大系统融合而成。虽然目前手机操作系统市场主要由安卓和苹果iOS占据，但三星一直没有放弃掌握软件系统话语权的努力。从LiMo、Bada到Tizen，三星确实非常“执着”。
通过手机构建硬件生态圈
和谷歌苹果不同，软件一直是三星的弱项，但在消费电子硬件产品上，三星拥有绝对优势。而Tizen从诞生之日起，就不是一个单纯的手机系统——它还可以应用在平板、相机甚至车载系统上。
但即便Tizen适合的产品范围很广，三星也确实取得了一些进展——Tizen将会在三星相机，以及丰田、捷豹、路虎的车载娱乐系统上出现。
但单纯从相机和汽车角度切入智能生活很难，毕竟手机才是今天人们最不离身的核心设备。三星在其他领域的拓展再积极，如果手机缺位，依然难以树立足够的影响力，也几乎不可能构建完整的硬件互联生态系统。
因此，虽然今年年初日本最大运营商NTT宣布推迟三星Tizen手机在日本市场的上市计划，三星还是决定将踌躇多年的Tizen手机正式推向市场。
三星需要用手机作为轴心，扩展到其他设备，最终构建智能硬件生态圈。
进一步提升产业话语权
和苹果相比，三星在手机市场最大的弱点，就是操作系统并不由其掌握。尽管如今三星和谷歌之间的合作非常成功，但对于占据智能手机市场三分之一份额的三星来说，无法掌控软件就无法获得更高的产业控制力。
随着手机利润的整体降低，靠出售硬件赚钱的道路越来越窄，三星也势必要再软硬结合、提升用户体验上多做文章。而谷歌的安卓又是一个相对开放性的系统，尽管三星可以做自己的定制，但依然无法像苹果那样随心所以的打造一款手机。
同样的危险还有开发者。不论三星卖出多少台安卓手机，最贴近用户的那些应用开发者，都还是凝聚在谷歌的平台上。这也让三星推出Tizen手机变得更加迫切——三星需要提升自己对整个产业链条的影响力。
为了吸引开发者，去年三星和英特尔曾拿出400万美元，举办了一场Tizen应用挑战赛。在Tizen开发者大会上，三星也公布了诸多更开放的接口，以及对Html5等技术的支持。
谷歌会和三星翻脸吗？
说实话，尽管三星即将推出Tizen手机，但未来一段时间里，三星和谷歌之间的合作关系依然会很牢固。
首先谷歌难以离开三星的支持。目前整个安卓阵营是三星一家独大，其他厂商在市场份额上和三星有较大差距。谷歌需要借助三星在硬件和市场渠道上的能力，来帮助安卓开拓疆土。
可以说，三星选择这个时候推出Tizen手机，谷歌确实难以做出过激反应。
同样，三星暂时也离不开谷歌和安卓。Tizen目前还非常弱小，不可能承载三星手机巨大的市场销量。即便Tizen上市，可能也只是一两款机型，在相当一段时间里，三星大范围出货的依然只能是安卓手机——因为用户和市场决定了一切。
Tizen有未来吗？
客观的说，Tizen想在手机系统上占据客观的市场份额并不容易。即便以三星的市场影响力，也很难帮助Tizen快速上位——因为智能手机发展到今天，已经不再是硬件参数和市场广告的竞争，平台成熟度、应用数量等更为重要，而这恰恰是三星和Tizen的短板。
但三星还有另一条路可走。通过整合自身在数码产品、家电、车载系统的能力，将Tizen手机的外延做好，与更多电子设备互联互通。这恰恰是三星的长处所在。
目前在智能电视、智能家居领域，还没有一套成熟的平台标准，而安卓目前的版本也被诟病不适合电视使用。三星如果能将Tizen更好的与自家的其他电器产品融合，以手机作为控制枢纽，则有机会将安卓拒之与智能家电的门外，甚至有可能反攻，扩大在手机领域的份额。
三星对Tizen的野心远不止于手机，但它必须把Tizen手机退出来，并且做好——因为手机是三星撬动整个目标的最佳支点。 |
|
|
|
| 免责声明：本文仅代表作者个人观点，与Pecker's Home无关。登载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字和图片（或其他媒体形式内容）的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如果有侵犯版权事宜，请通知master@peckerhome.com，我们将在第一时间删除该信息。
|
|
|
|
|
|
| 【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）