浅谈HASH算法与CSDN密码泄漏事
|
热
|
|
浅谈HASH算法与CSDN密码泄漏事 |
[
作者:佚名 转贴自:cnBeta.com 点击数:307 更新时间:2011-12-22 文章录入:pecker
] |
在CSDN密码泄漏事件中,网友评论提到密码的明文保存和MD5保存问题。目前,很多站点都用MD5算法保存密码,但对于HASH(哈希)算法的认识还存在很多误区,很有必要重新认识。
一、HASH算法不是加密算法
HASH算法是一种消息摘要算法,不是一种加密算法,但由于其单向运算,具有一定的不可逆性,成为加密算法中的一个构成部分,完整的加密机制不能仅依赖HASH算法。
二、HASH算法的碰撞现象
HASH算法可以理解为将任意的信息经过提炼后,成为一个定长的字符串。世界上的信息数量为无穷大,所以定长的字符串不可能表达所有的摘要,因此存在所谓的“碰撞”,即2个同样的信息源摘要是一样的。 2004年山东大学王晓云提出有关快速查找“碰撞对”的算法,引起安全界对于HASH算法的极大关注,NIST提出到2010年不再使用MD5和SHA-1。 目前仍可使用的HASH算法包括:SHA-256,SHA-512,SHA-224,SHA-384。2011年2月FIPS180-4草案还增加了SHA-512/224,SHA-512/256。这些算法都是SHA-2系列算法,SHA3-256算法也即将到来。 关于碰撞必须还要说的是,有几率找到碰撞对,但并不意味着HASH算法整体被否定,例如将合同文本整体HASH并数字签名,如果找到碰撞对,很难还原成一个正常的文本,如果是一堆乱码,没有人会认可此文件,在不篡改HASH的前提下无法有实际意义的修改合同。
三、HASH的破解与社会工程学
HASH算法本身为单向性,很难直接破解,现有的破解都是将常用字符计算HASH值后反向比较。例如密码123456,假设MD5值为1ab9744e58acee3ed8f03508cbf82bf5,那么数据库中查到MD5值即知道了密码。通过社会工程学的应用,大量常用密码已可直接破解。
四、合理使用HASH算法
1. 废除旧算法,至少使用SHA-256,64位操作系统SHA-512运算速度更佳,建议选用
2. 合理加点“SALT”,即干扰字符串。例如:SALT1=C`3/$xUM,5ltL4pze;avf9#kgmET^ SALT2=1qYIs,vOSfn%UHhm5+3TX:#iety0d 计算HASH SHA-512(SALT1+用户名+SALT2+密码) 那么社会工程学和目前的暴力运算是无法解决的
3. 不要以为联合使用HASH算法会安全。例如MD5+SHA1,或者SHA1(MD5)嵌套,有文献证实都是无效的。
最后希望程序员们能多看文献,跟上国际安全标准,尽可能避免安全事件的发生的影响。 |
|
|
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与Pecker's Home无关。登载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字和图片(或其他媒体形式内容)的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果有侵犯版权事宜,请通知master@peckerhome.com,我们将在第一时间删除该信息。
|
|
|
|
|
【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |