汽车无钥匙门禁 (PEG) 系统挑战遥控门禁 (RKE) 系统
|
热
|
|
汽车无钥匙门禁 (PEG) 系统挑战遥控门禁 (RKE) 系统 |
[
作者:佚名 转贴自:Strategy Analytics 点击数:439 更新时间:2009-8-25 文章录入:pecker
] |
Strategy Analytics 汽车电子服务发布最新研究报告“汽车进入/启动系统:被动系统 (Passive Systems) 将挑战遥控门禁系统 (RKE)”。报告指出,汽车遥控门禁 (RKE) 与 PG(Passive Go) 系统和 PEG 系统 (Passive Entry Go) 比较,将相形见拙。使用 PG 系统,驾驶者需要用钥匙打开车门,但无需钥匙便能启动汽车;使用 PEG 系统,驾驶者无需从口袋中掏出钥匙,便既能打开车门,又可启动汽车。Strategy Analytics 预测:
-- 到2016年,PEG 系统的安装量可能不会超过1100万套。如果成本能够降低,且消 费者意识得以提升的话,PEG 系统的安装量将有可能增长到1900万套,市场规模 为8.67亿美元。
-- 到2016年,具有更高成本效益的 PG 系统的销量能达到2600万套。
虽然被动系统为驾驶者提供便利,但其开发成本非常高。每款车型被动系统的开发都需要量身定制,要采用更多的组件,且安装复杂。而且,消费者基本上对无钥匙操作都不熟悉。
Strategy Analytics 汽车电子服务产业分析师,本报告作者 Kevin Mak 认为:“厂商一直致力于开发集成度更高的方案,以解决成本问题,并增强系统的可靠性、可用性,以及功能性,从而使得消费者在购买被动系统时,觉得物有所值。PG 系统极大地提升了传统 RKE 系统的便利性,而且成本又不如开发完整 PEG 系统那么高昂。如果成功的话,到2016年,厂商或将实现 PG 系统和 RKE 系统在市场上并重的格局。”
未来的车匙系统还将提供附加信息,如车辆温度,通用和沃尔沃倡导的长距离双向沟通终端就是最好的佐证。 |
|
|
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与Pecker's Home无关。登载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字和图片(或其他媒体形式内容)的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果有侵犯版权事宜,请通知master@peckerhome.com,我们将在第一时间删除该信息。
|
|
|
|
|
【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |