博通退出手机基带业务 英特尔联发科或成接盘者
|
热
|
|
| 博通退出手机基带业务 英特尔联发科或成接盘者 |
| ［
作者：佚名 转贴自：第一财经日报 点击数：299 更新时间：2014-6-5 文章录入：pecker
］ |
手机芯片业务的竞争正在加剧。继德州仪器宣布退出之后，美国公司博通近日也对外宣布将放弃其手机基带芯片业务，寻求出售或者关闭。由于放弃这部分业务可以为公司每年节省7亿美元支出，博通股价在周二的美股交易日中一度上涨超过10%。手机芯片行业竞争激烈早已不是什么新鲜事，但博通手机基带业务的退出再次为这个行业敲响了警钟。此前，芯片企业德州仪器宣布因毛利率过低退出竞争手机芯片市场，转而专注其他市场。现在，博通公司以同样的理由宣布退出。
“在欧美国家，手机基带芯片市场走向没落是迟早的事情。”手机中国联盟秘书长王艳辉对《第一财经日报》记者表示，手机芯片市场与手机市场的发展亦步亦趋，若干年以前诺基亚一家独大，而后来被苹果、三星等手机赶超，芯片的世界也是如此。
业内认为，未来退出该行业的公司，博通不会是最后一个。
芯片淘汰赛
市场研究机构Strategy Analytics的最新报告指出，2013年第三季度，全球基带芯片市场较上年同期增长10.3%，达49亿美元。高通、联发科、英特尔、展讯和博通分列基带芯片市场收入份额的前五位。高通以66%的收入市场份额继续稳居头把交椅，联发科和英特尔分别以12%和7%排在第二和第三位。可见，就销售情况来看，博通并不占据优势。
但事实上，此前博通为手机基带业务投入了大量成本，但是该业务市场份额一直在萎缩，并拖累了博通利润率。FBR Capital Markets分析师克里斯托弗·奥朗德表示，博通手机基带业务“严重亏损”。其中的原因一方面是高端市场增长乏力，而中低端市场则被挤压。
LTE时代让高通巩固了在手机芯片领域的领先地位，虽然博通2013年收购了瑞萨的4G芯片部门，但没能赶上4G发展的盛宴。同样的，在中低端市场，博通也已经不是联发科们的对手。分析师认为，博通选择退出的根本原因是手机产业的两极分化，“高不成低不就”，失去了发展的机会。
王艳辉认为，目前来看LTE基带芯片主要以高通、Marvell为主，但随着下半年联发科、展讯方案的成熟，相信Marvell也会走下坡路，“未来手机芯片市场高通、联发科、展讯分食市场格局不会有大的改变，除高通外，欧美公司逐步退出是必然趋势。”
除博通外，早前退出手机基带芯片市场的，还有英伟达和德州仪器。此外，美国ADI半导体技术公司几年前也曾在华尔街的压力之下出售过基带芯片业务。
谁来接盘
对博通而言，现在面临的问题是谁会成为最合适的接盘者。有分析人士认为，英特尔或许会收购博通的基带手机芯片业务，但也有人持相反意见，认为英特尔与博通在手机基带芯片业务上并没有很强的互补性。
“英特尔今年的努力业内看得见，无论是不计身段与成本地亲近补贴深圳平板的小伙伴，还是与瑞芯的合作，看得出英特尔对手机芯片的重视。”但对于英特尔的坚持，王艳辉对记者表示并不看好。
他认为，作为欧美基带公司可以向苹果与三星学习，针对核心客户推出产品，或者稳稳抓牢中国市场，否则就很难做好业务，“ADI、飞思卡尔、博通，甚至以后的英特尔都会放弃这个市场。”
除了英特尔，另一个绯闻对象则是联发科。
有市场传言称联发科可能接手，借此强化4G LTE技术，并承接博通原有客户，顺势打入全球手机龙头三星供应链。联发科总经理谢清江日前曾透露，将持续进行并购，若有不错的投资或并购机会，都会是选项之一，但他对联发科是否会收购博通手机芯片业务不予置评。
“不管怎样，就今后行业竞争格局来看，高通、联发科、展讯将会形成三足鼎立的局面。其中，高通在高端市场，联发科在中高端市场，展讯在中低端市场。”王艳辉对记者表示，尽管有海思、瑞芯微等公司与联发科和展讯竞争，但就产品本身和业务销量来看，仍难在短期做大，而高通则仍旧依靠苹果和三星在欧美市场一家独大。 |
|
|
|
| 免责声明：本文仅代表作者个人观点，与Pecker's Home无关。登载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字和图片（或其他媒体形式内容）的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如果有侵犯版权事宜，请通知master@peckerhome.com，我们将在第一时间删除该信息。
|
|
|
|
|
|
| 【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）