中午看新闻发现这个话题很多人都在说,特意找了几篇相关文章看看。多的就不说了,自己看自己判断。
三峡大坝固若金汤,可以抵挡万年一遇洪水
原文地址:http://news.sina.com.cn/c/2003-06-01/0854176837s.shtml
泄洪坝段曾出现的多条裂缝已全部处理万无一失
新华社记者 施勇峰
今天零时,矗立在长江上的三峡大坝关闭泄水闸门,滚滚江流将在这里止住奔腾的脚步。
三峡大坝是否固若金汤?它能够抵挡来自峡江汹涌激流的冲击吗?
蓄水前,国务院验收组组织几十名专家在大量检查验收的基础上,对大坝进行了最后的鉴定验收。结论是令人满意的:已建成的三峡大坝质量满足了设计要求,大坝蓄水将是安全的。
质量至高无上
三峡大坝全长2.3公里,这座要用1800万立方米混凝土浇筑而成的大坝坝顶海拔高程
185米,大坝实际浇筑最大高度为181米,有60层楼房那么高。正常蓄水后的三峡水库库容为393亿立方米,坝上坝下有110多米落差。按照设计,三峡大坝必须抵挡万年一遇的长江洪水。如此巨大的落差和库容压力,要求三峡大坝必须具备钢铁般的质量。
在三峡工程工地上,随处可见“千年大计、国运所系”“对国家负责、对人民负责、对子孙后代负责”的大幅标语。在大坝施工中,进度、效益都要服从质量,质量可以否决一切。从2001年1月1日起,所有工程质量事故都被记入承包商的档案,对发生质量事故而又隐瞒不报的,将被取消在三峡的投标资格。
三峡工程建立了非常完善的质量保证体系。每个施工单位都有层层把关的质量自检机构。近千名质量监理分布在施工一线,对混凝土浇筑和隐蔽工程进行铁面无私的旁站监理。作为三峡工程的项目法人,中国长江三峡工程开发总公司还聘请了国外的质量专家担任关键部位的质量总监。
为加强对三峡施工质量的监督把关,国务院三峡工程建设委员会从1999年6月开始,向三峡工程派出了质量专家检查组,不定期深入工地进行质量检查。由国务院直接派出质量检查专家组,这在重点工程中是绝无仅有的。到目前为止,质量检查专家组已经对三峡工程质量进行了9次检查和调研,向国务院提交了4份年度质量检查报告。这些在水利水电界威望极高的“泰斗”、权威,指出质量上存在的问题毫不客气,成为三峡工程最严厉的把关人。
水利“泰斗”张光斗教授,已是90高龄,在对三峡工程的质量检查中,他戴着安全帽,爬到几十米高的三峡大坝导流底孔,用手细细触摸底孔孔面。当他发现泄洪大坝14号导流底孔混凝土浇筑存在蜂窝麻面、汽泡等质量问题时,对设计和施工人员提出了严厉批评。根据张光斗教授和专家组的意见,三峡总公司立即组织有关方面对存在质量问题的部位进行了处理,并举一反三,对导流底孔混凝土浇筑质量进行了一次全面检查和修复。
工程合格率100%
三峡工程从1993年开工至今,已经对13万多个单元工程进行了质量验收。每年的质量验收合格率都是100%。对于一般工程来说,这已是不错了。但在三峡,合格已不是标准,优良率才是考核的标准,经得起历史检验才是三峡大坝质量追求的目标。
关于大坝混凝土浇筑,国家和行业有一系列质量检验标准。但三峡大坝施工,不以达到这些标准为满足。中国长江三峡工程开发总公司参照国家和行业有关质量技术标准,制订了三峡工程《混凝土拌和生产质量控制及检验》等11个质量标准和技术规定。这些标准和规定高于国家和行业质量标准。为严把检验关,三峡工程专门设有测量中心、试验中心、金属结构测量中心和安全监测中心等监测机构,充分运用现代高科技手段对三峡工程质量进行全方位监测。三峡工程试验中心配备有国内或国际先进水平的试验检测设备。中心工作人员依靠先进的技术手段,制订了混凝土骨料、水泥、外加剂等9个方面的质量标准及检测、检验方法。高标准,严要求,使三峡大坝建设质量不断上台阶。1999年三峡工程优良率为80.7%,2000年为81.5%,2001年达到86.2%,2002年提高到91.9%。
保证不留隐患
作为全球超级工程,三峡大坝不仅浇筑量大,而且必须持续不间断地进行高强度施工。目前已建成的1.6公里左岸大坝是1999年2月开始浇筑的。在浇筑高峰的1999年到2001年,三峡工程连续3年保持400万立方米以上的高强度施工,最高年浇筑量达548万立方米,大大高于巴西伊泰普电站创造的年浇筑320万立方米的世界纪录。
大体积混凝土出现裂缝,是大坝浇筑很难完全避免的问题。作为世界上混凝土浇筑量最大的高坝,在连续高强度施工中,三峡大坝出现裂缝也是难以幸免的。2000年冬季,三峡大坝泄洪坝段出现多条裂缝。虽然这些裂缝是表面或表层裂缝,但仍然引起了三峡工程参建各方面的高度重视。针对裂缝的处理,国务院质量检查专家组提出,不留隐患应该是三峡工程必须遵守的原则。为处理泄洪坝段的裂缝,工程的设计单位———长江水利委员会和三峡总公司把国内17名知名专家请到坝上“会诊”,根据专家们的意见,采取了4道处理措施,做到万无一失,直到专家检查认定已没有隐患。
正是遵守不留隐患这一原则,三峡工程参建各方对大坝浇筑以来发生在坝身段、电站厂房坝段和升船机上游面的裂缝进行了认真细致的处理。
在蓄水验收前,三峡大坝海拔135米高程以下的裂缝处理已全部完成。正式验收前的安全鉴定和技术预验收都得出了一致的结论:这些裂缝处理后没有留下隐患,三峡大坝安全运行有保障。
即将下闸蓄水的左岸大坝只是三峡大坝的一部分,蓄水后三峡工程还将修建长约600米的右岸大坝。要建好让人民放心、对子孙后代负责、经得起历史检验的大坝,三峡工程的任务还十分艰巨。
三峡大坝可抵御万年一遇洪水
原文地址:http://news.sina.com.cn/c/2006-05-20/02438980184s.shtml
本报三峡大坝专电(特派记者 杨光毅 罗强张锦旗)中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁昨日在出席三峡大坝全线到顶新闻发布会时多次强调,“三峡大坝最大的功效就是防洪,但这座大坝也仅仅是提高了防洪能力与标准,长江中下游地区防洪任务依然繁重。”
三天内泄完三峡库容
今年三峡工程的整个库容将提高到156米,使得三峡工程水库库容达到200多亿立方米。
中国三峡总公司副总经理曹广晶透露,三峡大坝的泄洪设计泄洪能力超过了每秒10万立方米,这在全球现有水坝中是最强的。郑守仁称,三峡库区蓄水达到156米后,如果有必要将三峡大坝的所有泄洪闸门打开,200多亿立方米的库容最多只需三天时间就能泄完。
可抵御万年一遇洪水
三峡大坝的防洪能力究竟如何?郑守仁昨日指出,三峡大坝建成后,其防洪能力将提高到百年一遇,并且三峡大坝的设计防洪能力是按照1000年一遇的防洪标准设计,即使真的遇到万年一遇的特大洪水,三峡大坝依然可通过有关辅助措施予以抵御。他还表示,长江流域即便发生千年一遇的洪水,对长江中下游的省市及居民而言,也不会带来毁灭性灾害。
郑守仁称,三峡大坝的建成只是增加了长江中下游的防洪能力、提高了防洪标准,并不表示长江中下游省市便可高枕无忧,相反还必须加强防洪工作。
三峡大坝要长期使用
郑守仁介绍说,三峡大坝在使用过程中只需平时对其表面进行混凝土浇筑维护,防止因使用年限增加而出现的风化或碳化,并不会由于年限久远后,就会被废弃。
三峡大坝是混凝土重力坝,坝体强度非常高,厚度和受力设计标准也非常高,即每个坝块都可以依靠自身重力来保证稳定性。作为水利枢纽建筑物,三峡大坝不像桥梁、房屋那样有使用年限,它可以长期使用。
三峡大坝 今年起可防千年一遇洪水
原文地址:http://news.sina.com.cn/c/2007-05-08/085711774700s.shtml
据新华社宜昌5月7日电今年三峡工程防汛腾库工作已经启动,至7日8时,三峡大坝上游坝前水位已降至147.51米。中国长江三峡工程开发总公司负责人表示,三峡大坝今年可以满足千年一遇洪水的防洪度汛标准。
中国三峡总公司枢纽管理部主任冯正鹏介绍说,如果遇到20年一遇的洪水,大坝上游坝前水位可控制为154.1米;百年一遇,坝前水位可控制为166.5米,控制枝城下泄流量在5.67万立方米/秒,保证下游沙市水位不超过44.5米;千年一遇,坝前水位可控制在175米,控制枝城下泄流量在8万立方米/秒,保证下游沙市水位不超过45米。三峡大坝今年可按预定目标发挥巨大的防洪效益。
据介绍,去年10月27日,三峡水库蓄水至156米,从而具备了对中下游承担防洪任务的能力。不久前三峡水库为防汛开始水位回落,所腾库容将超过27亿立方米,预计6月10日前,三峡大坝上游水位将降到今年防洪限制水位144米。
2006年9月15日,为满足三峡工程蓄水至156米要求,三峡船闸开始了以加高一、二闸首人字门底槛高程和抬升二闸首人字门为主要内容的完建施工。通过各方共同努力,完建工程比初步设计工期提前十个半月,在今年“五一”节前结束,这为三峡工程今年安全度汛及最终蓄水至175米准备了条件。
三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水
原文地址:http://news.sohu.com/20081021/n260148246.shtml
中国长江三峡工程开发总公司总经理李永安18日在接受新华社记者专访时说,三峡大坝的建成是一个非常重要的里程碑,可使三峡工程提前两年发挥防洪效益。三峡大坝今年汛期将有能力抵御百年一遇的特大洪水。
修三峡的目地,就是防洪。防洪是最主要的,我们这次大坝到顶,最主要是提前发挥防洪效益,减少长江的特大洪水可能给中下游带来洪水灾害。
三峡大坝将于20日全线浇筑至海拔185米的设计高程。6月6日,右岸上游围堰爆破拆除后,大坝开始挡水。
李永安表示,根据国家防汛抗旱总指挥部批准的2006年防洪调度方案,三峡水库今年汛期的蓄水水位不超过150米。这意味着如果遇到1998年那样的大洪水,通过发挥三峡水库的调蓄功能,可以保证长江中下游安全度汛。如遇特殊情况,经报国家防总批准,还可以继续升高水位,以控制长江干流水量,减轻长江中下游的压力。
三峡水库从2003年开始依靠围堰蓄水。今年汛后库区水位从135米升至156米,增加库容73亿立方米。这相当于目前长江的荆江分洪区的分洪能力。
李永安还告诉记者,三峡开始发挥防洪能力并非意味着长江防洪可以高枕无忧。长江干堤是抵御长江中下游洪水的直接屏障。
新华社记者王璐、万后德、余国庆、姚力刚三峡报道。
三峡工程使长江中下游防洪标准提高到“百年一遇”
原文地址:http://news.xinhuanet.com/photo/2006-05/15/content_4548326.htm
图表:三峡工程使长江中下游防洪标准提高到“百年一遇” 新华社发
长江水利委:不能把希望都寄托在三峡大坝上
原文地址:http://news.163.com/10/0720/00/6C0E1K3D0001124J.html
央视7月20日报道
《新闻1+1》2010年7月19日完成台本
——洪水:今年与98年真一样吗?
主持人(李小萌):
欢迎来到《新闻1+1》。
在今天一天的新闻当中,我想关注度最高的莫过于跟长江流域的洪水有关,而在各种各样的新闻标题当中,最吸引人注意的是长江上游的洪峰可能会超过1998年。1998年的大洪水当时的灾情,当时军民共同抗洪的场面至今仍然历历在目,而12年过去了,相同的大洪水袭来,我们的抵御能力是否发生了改变?
(播放短片)
字幕提示:
7月19日 新闻
主持人:
据长江水利委员会的消息,长江三峡水库预计将会迎来超过1954年和1998年长江上游洪峰的最高值。
解说:
今天,陕西岚皋县发生山体滑坡,20人下落不明;今天,重庆城口县发生山体滑坡,并形成堰塞湖,上万人安全受到威胁;今天,四川广安渠江发生160年来最大洪峰,整个广安老县城已有三分之二被洪水淹没;今天,特大洪水席卷鄱阳县北东中部,15个乡镇平地起水1至2米;今天,重庆潼南、云南绥江、南京湖口、江西九江、湖北武汉黄梅、安徽砀山,我们已经很难一一梳理全国各地严峻的灾情。而来自国家防总的数据,今年以来各地的洪涝灾害已经造成近亿人口受灾。今天,最让人不安的消息同样来自国家防总,长江上游逾6万立方米每秒的大洪水正式形成,这也是三峡大坝建成以来最大的一次考验。
此外,防总还通报说,长江上游支流嘉陵江、岷江和沱江发生超警洪水,嘉陵江支流、渠江、汉江支流任河与坝河发生超历史记录特大洪水。长江上游干流发生超保证水位洪水且继续上涨。长江中游主要控制站九江、大通河段仍超过警戒水位,洞庭湖水位与昨天基本持平,鄱阳湖水位稍有回落,淮河上游干流发生超警洪水,太湖水位继续缓涨。
魏山忠(长江防总办公室主任):
预计未来一到两天还有强降雨发生,受降雨影响,三峡入库流量预计将直逼7万(平方米/秒),洪水的峰值将超过历史上的1954年和1998年的(最高峰值)。
记者:
大概是哪天?
魏山忠:
大概在7月20号晚上将达到这个峰值。
解说:
今天,一系列消息显示长江干流将接受洪水的考验。
魏山忠:
尽管这次峰值很大,但从洪水的量级上来讲,还远不及1954年和1998年,加上三峡水库的巨大的拦洪作用,长江中下游防洪形势可以得到有效地控制。现在三峡的调度,一个是迎战上游可能发生的大洪水,同时要尽量做到不过多加重中下游的防洪压力。坚持24小时密切地监测预报,滚动地会商,密切地关注整个汛情的进展。
解说:
事实上,连续的暴雨已经使长江中下游的江西、湖南、湖北等省面临严峻考验,而面对此次长江上游有可能超过1998年的洪峰,很多人对三峡工程寄予厚望。今天,三峡集团总公司将下泄流量由34000立方米每秒逐步加大到40000立方米每秒。
蔡其华(长江水利委员会主任):
现在按40000立方米每秒控泄,不大。城陵矶超警戒大概0.7米有,沙市不超警戒,武汉江段也不超警戒。如果不是按40000立方米每秒控泄,70000立方米每秒下来,中下游将全线超警。那将使防汛面临严峻形势。
解说:
消峰40%,这是今天我们已经看到的长江三峡大坝发挥的作用,而一场比一场猛烈的暴雨,一个又一个超历史记录的洪峰,面对汛情我们希望三峡大坝能在接下来发挥巨大的作用,以减轻中下游的压力。而在长江中下游,事实上目前所发生的险情已经在触动着公众的神经,我们希望不要发生1998年那样的洪水。
字幕提示:
1998年6月12日-27日,鄱阳湖水系暴发洪水,抚河、信江、昌江水位先后超过历史最高水位。
12年后,今年6月21日,江西抚河上游一处大堤突然出现决口。
1998年7月24日,宜昌洪峰流51700立方米每秒,石首、监利等水文站水位超历史最高水位。
12年后,今年7月19日,长江水利委员会预报,三峡入库流量预计将直逼7万平方米/秒。
1998年8月,长江中下游及两湖地区水位居高不下,长江上游接连出现5次洪峰。
1998年7月和8月,全国共有29个省区市遭受不同程度的洪涝灾害,受灾人口达到2.23亿人,超过3000人死亡。
2010年8月,我们会面临什么?
主持人:
看着这些非常熟悉的画面,让人觉得揪心。岩松,今天第一个问题单刀直入,12年过去了,我们的抵抗能力发生了什么样的改变吗?
白岩松(评论员):
我们不能把希望寄托在不发生像1998年那样的洪水上,因为老天爷的事儿我们还真管不了。但是我们必须寄希望于即使发生跟1998年一样的洪水,甚至超过1998年的洪水,但是由于这12年来我们所累计的进步,我们也不至于那么狼狈,损失也可以降到最少。
主持人:
这个希望,这个信心非常足吗?
白岩松:
我觉得首先从技术上的层面上来说,虽然明天早上8点钟到三峡库区洪水的峰值将达到7万立方米,超过了1998年,但这只是局部的。这个局部既包括空间,也包括时间,因为总的降雨量1998年更长。另外,总的洪水量也远远不如1998年。因此,在数字上我们好像先踏实了一下,但是别忘了1998年的洪水主要的压力在8月中旬,还真不是现在。但是我更关注另外三点变化,简单地说三个相当于题目吧:
第一,1998年的时候还有很多的豆腐渣工程,我们水利的设施还欠账很多,但是1998年发起了大江大河这种水利以及堤坝的整治,我们该发挥作用了吧?
第二,1998年洪水的时候,三峡大江截流刚过了半年的时间,三峡工程还没影儿呢,但是现在三峡工程已经到了175米高程,能不能发挥它蓄洪调沙,尤其蓄洪整个这么重要的作用?
第三,2003年的“SARS”之后,各地政府都有了相关的处理各种应急事件的预案,也包括洪水来袭。因此,我们可不可以更有序地去防洪,不至于出现人海战术,成千上万人到堤坝的被动局面?
如果这三点解决好了,即使有超过1998年的洪水,可能我们也不那么狼狈,损失也会很小。
主持人:
那在今天,包括这几天的新闻当中,你刚才看到的三点变化,或者说你的三点设想真的在发生作用吗?
白岩松:
我刚才说的都是问号,但是从一个新闻人的角度来说,希望它都发挥作用。比如说从堤坝的角度来说,因为从1998年开始的时候,当时1998年洪水一完,我就采访了新任的水利部部长汪恕诚,他跟我讲,国家真的1998年痛定思痛。
主持人:
下定了决心?
白岩松:
对,国家出钱,大江的堤坝、主干堤坝全是国家出钱,这个会起到很大的作用。而且我相信豆腐渣工程朱总理在九江说完那句话之后,恐怕出现的概率也不会那么高。
主持人:
现在我们特别关心三峡大坝。
白岩松:
对。
主持人:
你觉得在今年洪峰来的时候,三峡大坝能不能发挥设计的时候人们期待的那样的作用?
白岩松:
既有好消息,也有不好的消息。好消,想想明天早上8点钟7万立方米来到,但是三峡送到中下游的时候才是4万立方米,起码它把3万立方米留在了自己的库区里,而现在还不到150米的高程,还有一定相当大的余地。因此从某种角度来说,已经发挥了三峡在面对洪水时一定调峰的作用。
但是为什么我说还有不好的消息呢?因为现在,按理说我们到了175米高程,可以抵御百年洪水,但是现在的三峡工程想抵御百年洪水是几乎不可能的,为什么?在175米高程之下还有2.847万的移民没移走。因此今年的三峡水库想要达到最高的调解洪水的能力,基本上还做不到。因此,有关的负责人也说,今年三峡库区面对洪水的能力也是有限的。
主持人:
究竟是不是有限的,有多有限?我们下面要做一个电话连线,我们来连线三峡枢纽建设运行局防洪管理处的王海处长,王处长,您好。
王海(三峡枢纽建设运行局防洪管理处处长):
您好。
主持人:
你觉得现有的库容量能不能迎接即将到来的洪峰?
王海:
三峡现在已经具有正常运行期221.5亿立方米防洪库容的能力。应该说剩下的库容主要是留着应对以后更大的洪水,并不是说一次洪水之后就用完的,因为后期可能还会有大的洪水。作为三峡枢纽来说,本身是具有221.5亿的防洪库容,作为枢纽本身应该是安全的。
主持人:
您讲的是它的一个安全性,现在可能很多公众非常关心,针对今年即将到来的大洪水,三峡库区能否起到蓄洪、泄洪设计上的作用?
王海:
应该来说三峡今年是具备有正常运行期设计的防洪能力,这是肯定的。
主持人:
好,我们也拭目以待。
其实像三峡的洪水,长江的洪水三峡库区之外,在中下游很多的湖泊也应该起到非常重要蓄洪的作用,但是我们依然在新闻当中看到了这些湖泊的堤坝告急的消息。
(播放短片)
杨松涛(本台记者):
这里是江西省九江市彭泽县的棉船镇,近期由于长江水位持续升高,导致棉船镇的这条堤坝发生了东岸渗漏和泡泉。
徐文东(南京军区某部工兵营营长):
当时水已经漫过围堤了,险情比较严重。
解说:
昨天位于长江中心的九江县江洲镇、彭泽县棉船镇江岸相继出现崩岸险情。长江棉船段水位已超警戒1.4米,在棉船镇金星村九组的两处崩岸,险段长度已经超过200米,而保护人口3.7万的江州大堤,水位也已超警戒线1.1米。事实上,江西九江的棉船大堤在1998年的大洪水时发生过三次崩岸,当时的崩岸造成了大堤外的防护林带向里收缩了100多米,而江州州头段的堤坝在当时决口300米。近年来,这段堤坝一直属于抗洪能力的薄弱区。
杨松涛:
今天我们又到了棉船镇,到了昨天我们去采访崩岸的现场,经过南京军区某部工兵营的官兵昨天一整天的抢险,现在崩岸现场可以说是险情基本排除。今天我们到达这里的时候,这些官兵正在进行另外一项工作,正在进行抛石护堤。
解说:
很多人不会忘记12年前的1998年,那个夏季洪水成了最重要的记忆。29个省市自治区受灾,500万所房屋倒塌,2000万公顷土地被淹,经济损失1600余亿。事实上,对于1998年的那次洪水,事后就有水利专家分析说,除了一些大堤大坝的工程质量之外,分蓄洪量的大量减小和湖泊调蓄能力的降低,也是主要原因。
今天,面对长江上游有可能超1998年的洪峰,我们最大的变化或许就是三峡工程全部峻工。从大江截流到首批机组开始发电,再到全部机组投入运行,整个工程的投资不少于1800亿,而它的防洪功能显然是排在第一位的。此外,1998年大洪水之后,国家连续投入300多亿,重点加固长江中下游堤防。然而12年后,对于分蓄洪量减少和湖泊储水能力降低的现实,却依然让人忧心忡忡。
陈建湘(城陵矶水文站勘测队副队长):
主要隐患是防止出现管涌或者滑坡,超过32.50米的警戒水位,湖南省要有几万人员上堤巡查。1998年出现历史最高水位35.94米,也就是到这个位置。
记者:
1998年的时候曾经到这儿?
陈建湘:
对。离现在睡眠还有3.5米的高度。
解说:
今天,超过警戒水位的洞庭湖已经启动防汛三级预案。事实上,洞庭湖防汛是长江流域最为敏感和重要的一个区域,而去年年底的一份调查显示,目前洞庭湖储水量只有7.7亿立方米,不到分水器正常水量的十分之一。
同期:
开发区内一个排涝通道银湖却正在大规模施工,10亩湖面被填埋。
山西运城的苦池水库当中,却建设了一排别墅和数百米长的商业街。
解说:
今年6月,一份武汉市水务局的调查数据就显示,50年来,近100个湖泊人间蒸发。面对这样的现状,湖泊与水资源环境研究领域权威专家金伯欣认为,武汉湖泊数量减少、面积锐减,既有特殊历史背景下围湖造地、围湖养鱼的“历史之殇”,也有因城市建设需要而填湖占湖的“发展之殇”,更有屡禁不止的违法填湖的“现实之殇”。
在全国,自20世纪50年代以来,全国大于10平方公里的湖泊中,萎缩减少面积9570平方公里,共减少蓄水量516亿立方米。“填排涝湖,造高尔夫”、“水库边上造别墅”,媒体的大量报道透露出的是公众对于防汛现状的一种担心。
7月15日以来,连续的强降雨已经使江西、湖南、湖北等长江中下游地区纷纷告急,面对不断出现的泥石流、山洪、城市内涝、一些堤坝决口的新闻,使我们对今天长江上游出现98洪峰的新闻显得格外敏感,防患于未然,我们准备好了吗?
主持人:
现在我们要来电话连线中国水利水电科学研究院的严登华教授,严教授,您好。
严登华(中国水利水电科学研究院教授):
主持人,您好。
主持人:
我们看到了长江中下游的一些支流,包括一些本来应该有蓄洪能力的湖泊也在频频地告急,除了降雨量大的自然因素之外,还有什么样的原因?
严登华:
从工程的角度来说,因为长江中下游中小型防洪的水利工程都是在50年代、60年代、70年代新建的,当时的技术水平、规划、设计和施工的水平跟现在相比来说,都有很大的差距。
另外一个方面,这些工程都运行了几十年,虽然我们最近一些年来都非常重视这些工程的除险加固工作,但是因为数量非常大,很难一步到位。
第三个方面的原因,这些工程缺乏一些有效的配套措施,包括通讯和预警预报的设施都比较弱一些。
还有一个方面,整个的管理水平、调度能力以及管理人员整体的专业水准方面都有待于进一步提高。
主持人:
能够做到除险加固的能够占到百分之多少呢?
严登华:
目前还没有一个非常准确的数字,但是相比于前几年来说,这个水平得到了很大的提高。
主持人:
是否在今年这样一个降水和洪水的面前真的发挥了作用?
严登华:
应该说发挥了它很积极的作用。
主持人:
可是我们看到告急的消息也是不少。
严登华:
是,因为这些险工险段、病险的这些水利工程数量还是非常多的,前期一些历史的欠账在今年全部暴露出来了。
主持人:
好,谢谢严教授提供的观点。
岩松,其实严教授讲的是一个历史欠账问题,其实今年看到的这个灾情有没有新的隐患存在?
白岩松:
我刚才说了,从1998年开始的时候国家痛定思痛出钱,对主干防洪的堤坝进行了连续的修建。这一点我觉得担心的程度要减少了,但是别忘了支流的一些堤坝是由地方出钱,在地方出钱的时候资金跟不跟得上,工程的质量怎么样,这是一个要让你必须感到担心的地方。所以会看到今年很多并不是在长江主干堤会出现很多的问题,反而是到了支流或是怎么样,这是今年跟1998年不一样的一种隐患。
还有在这十几年快速发展的过程中,人抢地其实也在抢自己的命,为什么这么说呢?其实湖泊的存在是一种天然的水库,它会对有洪水或者大水的时候,会起到自然平抑的作用。但现在把人家库容的量、面积越减越少,是盖了别墅、盖了房子,又开始占地了等等,好像表面得利益了,但关键时刻这东西要你命啊。所以我觉得但愿不出问题。
主持人:
像这样的隐患,你觉得它还有可逆的可能性吗?
白岩松:
我觉得这个东西就是看你怎么严格地去执行我们相关的法规。因为每次总是在遇到灾情的时候才突然意识到不看重的东西原来这么重要。在风和日丽的时候,没人看重这些事情,但是这个时候就要看重了。我觉得国家也应该像查很多的事情一样,像一个红线死保土地,也要保证湖泊,因为不能总是依靠建一个又一个三峡大坝,所以在这个时候我们看着急剧衰微的一个又一个湖泊的时候,你会感到很担心。但是面对今年,首先当然不希望洪水很快能够过去,不希望发生1998年那么大的洪水,但是同时我们也必须有另外的一种相信,这12年的进步,我们应该对假如今年发生了跟1998年一样的洪水,甚至更大的时候,我们也可以保有谨慎的乐观。
主持人:
谨慎的乐观?
白岩松:
对。
主持人:
前面你也提到了这些年各地都在建立一个应急预案。
白岩松:
对。
主持人:
这个应急预案的启动,在今年的抗洪当中发挥的作用你看到的有什么?
白岩松:
首先我们回忆1998年洪水的时候,要知道相当多靠的是人拉肩扛,甚至士兵堵,成千上万人上堤坝,所以谱写了一个可歌可泣的抗洪精神。但是总有精神是不行的,因为它对人的压力简直太大了。所以有两点,长江水利委的主任蔡其华,一是她说到了,今年不能把全部的希望都寄托到三峡大坝上,因为想要完成任务,它得达到175米的高程,但是底下还有很多人没移走。另一个就是不能走人海战术,不能被动。
(本文来源:央视 作者:郭宏鹏 刘百军)
三峡工程师回应大坝防洪能力质疑
原文地址;http://news.sina.com.cn/c/2010-07-22/023617843155s.shtml
2003年,“三峡大坝能防万年一遇的洪水”,2007年,“大坝能防千年一遇的洪水”,2008年,“大坝能防百年一遇的洪水”,2010年,“大坝蓄洪能力有限,不能把希望全部寄托在大坝上”,以上四种说法都来自于权威媒体。从“万”到“千”到“百”到“有限”,三峡把“牛皮吹破了吗”?昨日,三峡大坝方面在接受记者专访时对此作出澄清:“大坝 视频:特大洪水通过三峡大坝 刷新98年峰值纪录
来源:湖北卫视《新闻一线》
的防洪能力从来就没有变过,是媒体在不同时期截取了不同概念,从某种意义上讲,这四种说法都对。”
三峡“牛皮吹破了”?
2003年6月1日,新快报转载新华社稿件,题为《三峡大坝固若金汤,可以抵挡万年一遇洪水》。
2007年5月8日,东方网《文汇报》转载新华社稿件,题为《三峡大坝今年起可防千年一遇洪水》。
2008年10月21日,新华网发稿,题为《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》。
2010年7月20日,央视网发稿,题为《三峡蓄洪能力有限》,该文称“勿把希望全寄托在大坝上”。
敏感的网友们迅速发现了这一问题,并将四篇文章的标题逐一罗列,讳莫如深地表示:“什么都不说了,看图,留意日期,你懂的!”
从标题上看,随着时间的推后,三峡大坝的防洪能力逐年减弱?从“防万年一遇洪水”,变成“防千年一遇洪水”,再变成“防百年一遇洪水”,最后变成“能力有限”。大坝的防洪能力到底有多大?这4条来自新华社和央视等权威媒体的报道到底哪一条是对的?
昨日,就这个问题,记者专访了三峡水利枢纽梯级调度通信中心副总工程师赵云发。
“万年一遇洪水”:大坝不会垮
赵云发表示,三峡大坝的防洪标准从来就没有变更过。大坝的“设计标准”是“可防千年一遇的洪水”,大坝的“校核标准”是“可防万年一遇的洪水,再加固10%”。
什么是“设计标准”?什么是“校核标准”?赵云发解释称,“大坝可抵御万年一遇洪水”是指“大坝这个工程本身的标准。这意味着,当遭遇万年一遇的特大洪水时,大坝的主体结构不会受到影响,但其他方面可能会受到影响。”
“千年一遇洪水”:大坝运行正常
三峡大坝的防洪标准则是“可以抵御千年一遇洪水”。这是指,“当千年一遇的洪水来临之际,大坝的各种运行指标都不会受到影响。”
既然是能抵御“千年洪水”,那么防“百年洪水”的说法又是怎么来的呢?赵云发解释称,“防百年一遇的洪水”主要是针对大坝对下游河段的保护作用而言的。
“百年一遇洪水”:保障下游安全
大坝的防洪能力究竟如何?可以用三句话来描述:
“第一句,大坝建成之后,有了大坝的拦蓄调节,能保障下游安全,让下游荆江河段的防洪能力从原来的‘能防十年一遇的洪水’变成了‘能防百年一遇的洪水’,这就是‘防百年洪水’的来源。”
“第二句,如果发生‘百年一遇’到‘千年一遇’之间的洪水,三峡大坝配合分洪和蓄洪工程,可以保障洪水安全下泄。”
“第三句,在有条件的情况下,尽量满足城陵矶河段的防洪要求。”
“蓄洪能力有限”:我们没到人定胜天的程度
赵云发最后表示,“三峡蓄洪能力有限,勿把希望全寄托在三峡大坝上”这种说法从某种意义上讲也对。
三峡集团公司枢纽管理局局长张曙光也曾表示,整个长江流域的防洪措施不能靠一个三峡大坝包打天下,毕竟我们还没有达到人定胜天的程度。据《新快报》 来源:现代快报