主题：[转帖]库页岛主权之沉思

　　 今日阅览搜狐主页，偶然看到一则让我沉思的新闻，题为“日本拟重提库页岛南部主权 岛名来自明朝的称谓”，(http://news.sohu.com/20080718/n258234389.shtml)。
　　文中提到“据塔斯社15日报道，日本在宣布对北方四岛拥有主权的基础上，计划在新的教学材料中，宣称对库页岛南部拥有主权，日本将使用“非法占领”的词汇，表示库页岛南部所处的状态。”。
　　 引起我沉思的是题中提到“库页岛”。据我有限的历史知识，包括广大的贝尔加湖、外兴安岭及库页岛地区自古就是中华民族东北少数民族的聚居地，汉唐朝以来，辽朝、金朝、元朝、明朝、清朝前期都对该地区实施了有效统治，明朝还在外兴安岭地区设立努尔干都司进行管辖。清朝后期通过《瑷辉条约》、《北京条约》跟《中俄勘分西北约记》等不平等条约，相继割占北方大片土地，库页岛也在其中。其实如果历史据此发展，中国也可以在教科书上注明清以来所割让之土地为俄国所“非法占领”之土地，而且，我相信中国将来也完全有理由有能力收回所割让俄之土地，依据有二。
　　 一、据现在的《维也纳条约法公约》来看：不平等条约对缔约双方是没有约束力的。而平等条约它是有约束力的，也就是说如果这个土地是通过不平等条约拿走的话，那么是可以有机会讨还的。所以俄国一直认为<尼布楚条约>为不平等条约，而《瑷辉条约》、《北京条约》跟《中俄勘分西北约记》等为不平等条约。一个典型的例子：在1894年中日甲午战争清政府失败之后，李洪章和日本政府签订<马关条约>，当时条约规定是永久割让台湾跟澎湖列岛。但是因为这属于不平等条约，所以在二战日本战败之后中华民国政府就可以把台湾收回祖国的怀抱。另一个例子是二战后苏占日本北方四岛，现在虽然只承诺说退还二个岛给日本，这毕竟也是个开始。《瑷辉条约》、《北京条约》、《中俄勘分西北约记》这三个条约跟上二例的的历史条件是非常相似的，故说我国将来是有机会把这个土地收还的。
　　 二、其时，在1917年俄国爆发十月革命之后，列宁政府曾经在1919年跟1920年两次发表对华宣言，1919年7月25日《俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国政府对中国人民和中国南北政府的宣言》（通称《加拉罕第一次对华宣言》）。《宣言》中写道：“苏维埃政府把沙皇政府从中国人民那里掠夺的或与日本人、协约国共同掠夺的一切交还给中国人民以后，立即建议中国政府就废除1896年条约、1901年北京协议及1907年至1916年与日本签订的一切协定进行谈判。”1920年9月27日苏俄《加拉罕第二次规划宣言》第一条写道：“俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国政府宣布，以前俄国历届政府同中国定立的一切条约全部无效，放弃以前夺取中国的一切领土和中国境内的一切俄国租界，并将沙俄政府和俄国资本家阶级从中国夺得的一切，都无偿地永久归还中国。”所以从以上两个方面来看中国完全有理由把这个土地收回。
　　 但可惜的是JZM在99年年底与俄罗斯签订的《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》，简称《中俄边界新约》，从平等条约的基础上承认了清朝以来割让的土地，从而在法理上堵住了收回割占土地的可能性。至于2004年10月14日胡与普谈成的<中俄国界东段补充协定>中议定的阿巴该图洲渚、黑瞎子岛、银龙岛及周边375平方公里各占一半，即使据当面签定的不平等条约这片土地也是属于中国，只是俄国强占而已。
　　 在这里，不得不佩服日本人的忍性与坚持，二战后很长一段时间日本一直是夹着尾巴做人，从来不敢有非份之想，可是一等经济发展起来，就四处叫嚣，只要有一丁点法理依据的土地就从来不放弃，与中国的东海、钓鱼岛之争(前些时议定中国与日本共同开发东海石油，日本捡了个天大的便宜，无论从历史上还是从法理上，那片区域日本就沾不上边)，与韩国的独岛之争，与俄罗斯的北方四岛之争。
　　 望我泱泱大国，唯留一声叹息!
　　
　　附1：
　　下面几则是中俄边界最终确定的二个相关条约，
　　1999 年12月10日，中国国家主席***在北京与来访的俄罗斯总统叶利钦签定了《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》，无法查到此议定书全文件，只有介绍议定书以《瑷辉条约》、《北京条约》跟《中俄勘分西北约记》为基础，正式官方确认清政府割让给俄的150万平方公里土地后的边界。
　　2004年10月14日，中国国家主席胡锦涛和俄罗斯总统普京在北京举行正式会谈后共同对中外记者发表讲话，宣布中俄双方１４日签署<中俄国界东段补充协定>，至此，中俄边界线走向已经全部确定。
　　
　　附2
　　关于《尼布楚条约》。
　　 很多人包括我国的历史教材，都对《尼布楚条约》持肯定的态度，也当作是“康乾盛世”的一个佐证。但是我们换一个角度来看又是什么样的呢？如上所言，包括广大的贝尔加湖、外兴安岭及库页岛地区自古就是中华民族东北少数民族的聚居地，汉唐朝以来，辽朝、金朝、元朝、明朝、清朝前期都对该地区实施了有效统治，明朝还在外兴安岭地区设立努尔干都司进行管辖。俄罗斯最初只是一个莫斯科公国，其主要领土在欧洲，外兴安岭附近离俄罗斯本土相距一万公里还远，清初的时候，俄罗斯一些匪徒才流窜到外兴安岭附近殖民。而此时清朝正是处于某些专家所谓的“康乾盛世”时期，俄罗斯此时彼得大帝才刚刚实行改革，一个处于盛世的国家，在家门口打一个远
　　道而来的侵略者，却要死伤数千士兵才攻下只有八百余名沙俄匪徒占据的雅克萨城。以当时清朝的国力，本应能够将沙俄侵略者逐出国门，但是最终却割让领土（贝加尔湖以东原属中国的土地，约有六十万元平方公里。其中就包括尼布楚、乌兰乌德等这些耳熟能详的
　　名字，它们永远地离开了中国的版图）。《尼布楚条约》条约有满文、俄文、拉丁文三种文本，以拉丁文为准签署，唯独没有汉文，显示了两个殖民者互相勾结。这个不平等条约开了很坏的先例，此后满清政府不平等条约一个接一个，丧权辱国，就是从所谓的“康乾
　　盛世”开始的。闻一多先生在他的《七子之歌》中就表明了《尼布楚条约》是个不平等条约：“……吾国自《尼布楚条约》迄旅大之租让，先后丧失之土地，失养于祖国，受虐于异类，臆其悲哀之情，盖有甚于《邶风》之七子。……”
　　
　　附3：《中俄尼布楚界约》全文
　　远东地区传统上是一些通古斯民族的领地。清康熙二十八年七月二十四日（西元1689年9月7日）和俄国签定《尼布楚条约》，中国边界内徙至额尔古讷河和外兴安岭，此线以西，以北悉数割与俄国。该条约全文如下：
　　 中国大皇帝钦差分界大臣领侍卫内大臣议政大臣索额图，内大臣一等公都统舅舅佟国纲，都统朗谈，都统班达尔善，镇守黑龙江等处将军萨布素，护军统领玛喇，理藩院侍郎温达﹔俄罗斯国统治大俄、小俄、白俄暨东、西、北各方疆土世袭独裁天佑君主约翰·阿
　　列克歇耶维赤及彼得·阿列克歇耶维赤钦差勃良斯克总督御前大臣费岳多·鄂斯塔斐耶维赤·乌拉索夫，总主教谢门·克尔尼次克于康熙二十八年七月二十四日，两国使臣会于尼布楚城附近，为约束两国猎者越境纵猎、互杀、劫夺，滋生事端，并明定中俄两国边界，
　　以期永久和好起见，特协议条款如左：
　　一、以流入黑龙江之绰尔河，即鞑靼语所称乌伦穆河附近之格尔必齐河为两国之界。格尔必齐河发源处为石大兴安岭，此岭直达于海，亦为两国之界﹔凡岭南一带土地及流入黑龙江大小诸川，应归中国管辖﹔其岭北一带土地及川流，应归俄国管辖。惟界于兴安岭与乌
　　第河之间诸川流及土地应如何分划，今尚未决，此事须待两国使臣各归本国，详细查明之後，或遣专使，或用文牍，始能定之。又流入黑龙江之额尔古纳河亦为两国之界：河以南诸地尽属中国，河以北诸地尽属俄国。凡在额尔古纳河南岸之黑里勒克河口诸房舍，应悉迁移于北岸。
　　二、俄人在雅克萨所建城障，应即尽行除毁。俄民之居此者，应悉带其物用，尽数迁入俄境。两国猎户人等，不论因何事故，不得擅越已定边界。若有一、二下贱之人，或因捕猎，或因盗窃，擅自越界者，立即械系，遣送各该国境内官司吏，审知案情，当即依法处罚
　　。若十数人越境相聚，或持械捕猎，或杀人劫略，并须报闻两国皇帝，依罪处以死刑。既不以少数人民犯禁而备战，更不以是而至流血。
　　三、此约订定以前所有一切事情，永作罢论。自两国永好已定之日起，嗣後有逃亡者，各不收纳，并应械系遣还。
　　四、现在俄民之在中国或华民之在俄国者，悉听如旧。
　　五、自和约已定之日起，凡两国人民持有护照者，俱得过界来往，并许其贸易互市。
　　六、和好已定，两国永敦睦谊，自来边境一切争执永予废除，倘各严守约章，争端无自而起。
　　两国钦使各将缮定约文签押盖章，并各存正副二本。
　　此约将以华、俄、拉丁诸文刊之于石，而置于两国边界，以作永久界碑。
　　康熙二十八年七月二十四日